Boa tarde Hz
Acho que poderiam fazer uma mudança na primiaçao do torneiro semanal
Ao invez de dar premiaçao de "11 a 100" , poderiam dar uma premiaçao de "11 a 50" e de "51 a 100"
Assim traria mais ainda uma motivaçao pra galera jogar
E tambem acho que poderia colocar energeticos com duraçao de 1 mes , com um preço bacana de donuts , assim tambem ajudariam bastante a rapaziada e muitos iriam comprar.
Melhorias
#1
Publicado 16 outubro 2018 - 14:04
- user966 e Dado curtem isto
#2
Publicado 16 outubro 2018 - 15:05
Boa tarde Hz
Acho que poderiam fazer uma mudança na primiaçao do torneiro semanal
Ao invez de dar premiaçao de "11 a 100" , poderiam dar uma premiaçao de "11 a 50" e de "51 a 100"
Assim traria mais ainda uma motivaçao pra galera jogar
E tambem acho que poderia colocar energeticos com duraçao de 1 mes , com um preço bacana de donuts , assim tambem ajudariam bastante a rapaziada e muitos iriam comprar.
Concordo plenamente. Já está na hora mesmo, muito injusto o décimo primeiro ganhar mesmo prêmio que o centésimo...
Somewhere thinking.
#3
Publicado 16 outubro 2018 - 17:44
Concordo com tudo, a parte do energético só valeria a pena se tivesse um valor menor do que comprar o semanal, pq trocar 6 por meia duzia não rola
#4
Publicado 16 outubro 2018 - 17:48
Seria injusto se compararmos o fato do 11° ganhar a mesma quantia que o 100°. Mas qual seria sua sugestão de premiação do 11° a 50° e 51° ao 100°... Claro que do 11° ao 50° seja a mesma premiação que a atual, mas os que estão abaixo qual seria a premiação, 3 donuts? 2 donuts? Isso complicaria os que farmam moedas e que necessitam do bônus de donuts que o torneio proporciona.
Se formos analisar o fato do energético, percebemos que quanto maior o tempo do objeto, maior é a sua quantia. Se forem acrescentar outro energético, deveriam seguir essa mesma regra... se o mais potente atualmente lhe fornece 50% de bônus, quanto seria o próximo, 60? 70? Há uma outra opção que seria anular essa "regra" e reformular o esquema de energéticos, ou até mesmo ignorar essa regra e acrescentar tal energético. E o preço seria meio salgado, não?
Apoio tal sugestão... mesmo sendo um jogador que esteja farmando moedas e que necessita do bônus do torneio...
- VoceMesmo curtiu isto
#5
Publicado 16 outubro 2018 - 23:30
Seria injusto se compararmos o fato do 11° ganhar a mesma quantia que o 100°. Mas qual seria sua sugestão de premiação do 11° a 50° e 51° ao 100°... Claro que do 11° ao 50° seja a mesma premiação que a atual, mas os que estão abaixo qual seria a premiação, 3 donuts? 2 donuts? Isso complicaria os que farmam moedas e que necessitam do bônus de donuts que o torneio proporciona.
Se formos analisar o fato do energético, percebemos que quanto maior o tempo do objeto, maior é a sua quantia. Se forem acrescentar outro energético, deveriam seguir essa mesma regra... se o mais potente atualmente lhe fornece 50% de bônus, quanto seria o próximo, 60? 70? Há uma outra opção que seria anular essa "regra" e reformular o esquema de energéticos, ou até mesmo ignorar essa regra e acrescentar tal energético. E o preço seria meio salgado, não?
Apoio tal sugestão... mesmo sendo um jogador que esteja farmando moedas e que necessita do bônus do torneio...
11 até o 25, 26 até 50 e 51 até 100, na minha opinião...
- Ap4chi curtiu isto
Somewhere thinking.
#6
Publicado 23 outubro 2018 - 19:37
0 membro(s) está(ão) a ler este tópico
0 membro(s), 0 convidado(s), 0 membro(s) anônimo(s)